утешительное и неутешительное мазуренко журнал аргус 1905 год

Николай Мазуренко. Утешительное и неутешительное.

Читать онлайн. Утешительное и неутешительное. Николай Мазуренко. Журнал “Аргус”, 1906 год, №6.

Прежде всего весьма утешителен, хотя с примесью некоторого чувства досады и оскорбленного самолюбия, самый факт состоявшегося мирового соглашения между Россией и Японией.

Пожалуй утешительнее и много полезнее мира, важные и в высшей степени приятные изменения в нашей внутренней жизни. О них пока встречается в газетах только несколько строк, между тем мероприятия эти имеют громадную важность для жизни всей той части населения, которая поит и кормит всю Россию, т.е. для крестьянства.


Первое, что необходимо отметить, это дополнительный надел землею.
Недавно состоялось предварительное совещание министров, обсуждавшее вопрос об установлении правил о сдаче в аренду 4½ миллионов десятин свободных казенных земель крестьянам на доступных и льготных условиях.

Вот главнейшее самое существенное дело для умиротворения и успокоения большинства населения Российской Империи. Вот радикальнейшее средство для прекращения всякого рода аграрных беспорядков по всей России. Этим положен конец постоянным насилиям, захватам посевов, покосов, увозам хлеба, разгромам и поджогам землевладельческих усадеб.

О чем больше всего горюет хлебороб? Земли не хватает не только на семью, но даже на одного человека. Этому горю будет положен конец, хотя 4½ миллиона десятин и не вполне удовлетворяют всех нуждающихся в земле, но со временем, вероятно, найдется еще земля, да и наконец есть и другие средства прийти на помощь хлеборобу, этому кормильцу государства.

Крестьянские банки, покупка правительством земель у крупных землевладельцев, желающих продать свои поместья, все это будет хорошим подспорьем к вышеозначенной благой, великой важности мере.

Затем другое весьма важное известие заключается в решении правительства, как видно из сообщений многих газет, приобрести хлеб из залежей на железно-дорожных станциях. Этот купленный хлеб предназначен для продовольствия населения губерний, пострадавших от неурожая. Как известно, залежи хлеба на железно-дорожных станциях юга России громадны и этого хлеба вполне хватит на продовольствие населения всех нуждающихся губерний до будущего урожая.

Мера эта еще тем прекрасна, что, спасая от ужасов голода несколько миллионов населения, она приносит громадное облегчение железнодорожным сообществам. Она избавляет их от залежей хлеба и в свою очередь избавляет от громадных убытков владельцев залежавшегося хлеба и даже облегчает положение тех, кому грузы хлеба предназначались.
Мера вполне разумная и рациональная.

Утешительно также то, что наши средне-учебные заведения подготовляются к серьезным и усиленным занятиям; горе только в том, что желающих поступить втрое более, чем могут принять школы.

Что касается высших школ печально то, что, по-видимому, мало надежды на правильное течение высшего образования, судя например по письму, озаглавленному “к университетским делам” помещенному 17 августа сего года в газете “Слово”. На весьма грустные, на весьма неутешительные размышления наводит это письмо. Не хотят положительно русские студенты брать пример со студентов Франции и Германии.

Неутешительно также то, что о народном образовании крайне мало заботится не только правительство, но и сам народ, кричащий и сорящийся только по поводу земли и хлеба.

Например, на днях в “Рассвете” была помещена статья о бюджете Оренбургской губернии. Между прочим в этой статье говорится, что на народное образование в этой губернии тратится ежегодно всего около 5 копеек на душу! Это в богатейшей губернии России, изобилующей золотом, серебром, платиной, и другими разными минеральными богатствами, плодороднейшей почвой, громадными лесами, реками, переполненными ценной рыбой!

Сравните эту богатейшую губернию с Америкой, тратящей на народное образование от 18 до 23 рублей! Сопоставьте эти все говорящие цифры: 4 коп. и 23 рубля!
Этим все сказано! Вот почему нас зовут, нас приглашают, нам советуют, нам намекают, нам почти угрожают, а мы им — никогда.

Впрочем напрасно я ужасаюсь по поводу 4-х копеек. Только что вспомнил, что еще два года назад познакомился со статистическими данными, из которых оказывается что у нас есть губернии, в которых издерживается две копейки в год на народное образование. Только губернии Петербургская и Московская издерживают около полутора рубля на душу ежегодно.
В среднем народное образование в России обходится 8 копеек в год на душу.

При таком условии, несомненно главном, не говоря о многих других, не помогут никакие земские соборы, никакие народные представители, хотя конечно самый факт их созвания великое радостное событие; это первый шаг по направлению к блестящему будущему; это полное обеспечение возможности добиться многого и между прочим того, чтобы на народное образование тратилось не 8 коп., а по крайней мере 8*100 т.е. 8 рублей, что все-таки составит третью часть того, что тратится в Америке.
Но пока — мы так терпеливы и скромны, что для нас и это было бы неслыханной, невероятной радостью.

Есть еще одно крайне прискорбное известие.
Газеты сообщают, что казначеи наших монастырей, как известно обладающих баснословными богатствами, печатно плачутся, жалуясь на мнимое оскудение доходов. Все это делается с целью уклониться от пожертвований на нужды военные и помощь народным нуждам. А между тем карманные деньги, выдаваемые монахам Александра-Невской лавры, равняются 200,000 на 70 человек.


Читать онлайн. Утешительное и неутешительное. Николай Мазуренко. Журнал “Аргус”, 1906 год, №6.
Николай Николаевич Мазуренко.

Добавить комментарий